九江县| 吉木萨尔| 萧县| 长寿| 遂平| 特克斯| 永善| 三水| 镇安| 普格| 邗江| 通州| 鄂伦春自治旗| 喜德| 云县| 建阳| 康马| 克拉玛依| 吐鲁番| 永安| 双江| 阜新市| 甘孜| 郁南| 龙湾| 肇源| 浚县| 婺源| 德化| 泉港| 新丰| 响水| 洋县| 房县| 海门| 罗定| 达坂城| 贺兰| 阿瓦提| 楚雄| 鹰潭| 宁波| 阿克陶| 盐边| 海安| 宁安| 萧县| 合阳| 罗源| 厦门| 施甸| 顺义| 阿拉善左旗| 普宁| 井冈山| 锦州| 耿马| 新竹县| 沿河| 荔波| 新洲| 堆龙德庆| 天水| 大连| 屏东| 上饶县| 贵州| 南召| 麻栗坡| 大兴| 馆陶| 独山| 扎囊| 永泰| 香格里拉| 仙游| 南岔| 辉南| 营山| 开鲁| 昌江| 于都| 河间| 闽侯| 陕县| 颍上| 信阳| 许昌| 岳普湖| 会东| 胶州| 怀仁| 榆林| 唐县| 潞城| 安义| 武隆| 邯郸| 黟县| 和静| 罗平| 博爱| 和静| 花都| 陇川| 龙南| 汉源| 鄂温克族自治旗| 新河| 土默特右旗| 额尔古纳| 弓长岭| 桂阳| 大龙山镇| 元谋| 开原| 新县| 临川| 永年| 鹤岗| 类乌齐| 武昌| 哈密| 建瓯| 莲花| 江苏| 河池| 白云| 拜泉| 龙山| 甘肃| 壤塘| 磴口| 韶山| 裕民| 明光| 诸城| 辽阳县| 叙永| 武隆| 资源| 榆林| 宝应| 桦南| 大关| 达尔罕茂明安联合旗| 册亨| 郧县| 青河| 华山| 武穴| 汉南| 王益| 茌平| 满城| 烟台| 策勒| 甘德| 红岗| 宁陵| 乌兰| 五大连池| 磁县| 电白| 武乡| 南郑| 敦化| 广南| 腾冲| 清远| 达孜| 晴隆| 富县| 日土| 扬中| 蕉岭| 曲周| 五莲| 忠县| 耿马| 鲅鱼圈| 积石山| 江都| 常熟| 望奎| 岷县| 岚山| 镇巴| 麻江| 红原| 浦口| 额敏| 广饶| 随州| 新郑| 宝坻| 呼图壁| 沭阳| 单县| 庐山| 鸡东| 华山| 洱源| 澄江| 邵阳县| 始兴| 张北| 南安| 芜湖县| 临朐| 万源| 比如| 黄岛| 武进| 沂源| 滁州| 吉安县| 松潘| 沙洋| 洛扎| 陵县| 和政| 崇义| 印台| 和县| 上甘岭| 福海| 平阳| 伊吾| 古丈| 江孜| 日照| 突泉| 托克逊| 伊春| 台东| 南康| 衡阳县| 辉县| 余庆| 浦城| 吉利| 湘潭市| 石狮| 横县| 乌恰| 广宗| 仁寿| 谢家集| 堆龙德庆| 南充| 肃宁| 西华| 新会| 兴平| 新荣| 绥德| 肃北| 泾源| 滨州| 邵阳市| 剑河| 泗县| 诏安| 澳门百老汇官网赌场
首页 > 财经频道 > 正文

ofo被判支付一物流公司800余万元服务费

2018-12-14 16:17
来源: 新京报
编辑:东方财富网

东方财富APP

  • 方便,快捷
  • 手机查看财经快讯
  • 专业,丰富
  • 一手掌握市场脉搏

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈
标签:类同 分分彩技巧 珉谷镇

  近日,中国裁判文书网公布了嘉里大通物流有限公司上海分公司与东峡大通(北京)管理咨询有限公司(ofo小黄车)服务合同纠纷一案的一审判决书,北京市海淀区人民法院责令ofo小黄车支付拖欠嘉里大通物流有限公司上海分公司的服务费8111896.38元并支付逾期付款利息。

  判决书显示,2018-12-14前后,嘉里大通与东峡公司(ofo)签订一份《自行车仓配服务合同》,约定由嘉里大通向其提供与ofo共享单车有关的卸车、仓储、配送、库存盘点等服务,东峡公司应依照合同约定向嘉里大通支付相关服务费用。此后,双方当事人又为此签订了一系列补充协议,对服务内容及服务价格等做出了一些调整和修订。

  但截至嘉里大通向法院提起诉讼之日,ofo尚拖欠其多笔服务费用累计8111896.38元,且各笔服务费均已超出了合同约定的付款期限。物流公司嘉里大通于2018-12-14书面通知东峡公司终止涉案合同项下之合作,并要求其返还保证金,但其至今未履行上述义务。

  北京市海淀区人民法院一审判决:一、被告东峡大通(北京)管理咨询有限公司给付原告嘉里大通物流有限公司上海分公司服务费8111896.38元并支付逾期付款利息(计算至2018-12-14,利息金额为86098.48元;自2018-12-14起,按中国人民银行一年期贷款基准利率计算至上述服务费实际给付之日止),均于本判决生效后10日内付清。

  二、被告东峡大通(北京)管理咨询有限公司退还原告嘉里大通物流有限公司上海分公司保证金10万元并赔偿该笔款项利息损失(自2018-12-14起,按中国人民银行一年期贷款基准利率计算至上述保证金实际退还之日止),于本判决生效后10日内付清。

  此前,ofo已经被多家物流及制造供应商起诉。根据公开资料统计,在此之前已至少有9家公司因合同纠纷将ofo告上法庭,涉及物流运输、房屋租赁、广告费用、拖欠货款等多种事由,部分案件已达成和解,尚有多起仍在审理之中。


(文章来源:新京报)

(责任编辑:DF378)

您可能感兴趣
  • 要闻
  • 股票
  • 全球
  • 港股
  • 美股
  • 期货
  • 外汇
  • 生活
    >
点击查看更多
没有更多推荐
  • 名称
  • 最新价
  • 涨跌幅
  • 换手率
  • 资金流入
请下载东方财富产品,查看实时行情和更多数据
郑重声明:东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-34289898 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/021-24099099
马公市 富驿镇 南石槽村 西闸村 郴县
交通大学 疏附县 章吉营乡 放牛沟村荒草地 隆安县
鸿博赌博网开户平台 新濠天地博彩 澳门威尼斯人官网 威尼斯人网上真人赌场 亚洲真人娱乐
澳门葡京官网 时时彩全天计划 澳门威尼斯人注册网址 葡京注册 澳门威尼斯人网上注册
博彩吧 威尼斯人网上 澳门百老汇网站 澳门威尼斯人官方娱乐网 澳门美高梅网址
澳门威尼斯人官网 mg电子网站 威尼斯人游戏注册 澳门威尼斯人网上注册 永利官网平台